20. August 2007 | 79 Hämatome
Zumindest Anne und Peter hatten Spaß beim vorhergehenden Rätsel. Und ich konnte sie überreden, nach mehr zu bitten. Also gibt’s hier jetzt ein zweites Rätsel. Ich glaube, es liegt vom Schwierigkeitsfaktor ein wenig höher. Aber das folgende Bild mag vielleicht mehr Tipps als nur Filmoptik geben. Vielleicht. Viel Erfolg:
Nachtrag: Ich fürchte, das war echt zu heftig. Hier noch mal gleich zwei weitere Bilder. Aber der FIlm ist wohl doch zu speziell.
Nachtrag 2: Zu schwer. Aus Mangel an Schwarmintelligenz wurde die Sache nicht erraten. Hier also die Auflösung. Es ging um den Südafrikanischen Film Stander (imdb) von Frau Bronwen Hughes. Die Geschichte eines weißen Polizei Officers, der aus allgemeiner Verdrossenheit Banken überfällt und nach und nach zu Südafrikas größtem, dreistesten und erfolgreichsten Kriminellen wird. Quasi das Blow Südafrikas. In den Hauptrollen unter anderem so halbhelle Lichter wie Tom Jane (The Punisher) und Dexter Fletcher (Layer Cake, Lock Stock…)
Trackback URL &
Kommentare RSS.
- argh!
- Artillerie
- böm-böm
- Benjamin Nickel
- Davey Dance Blog
- Fiese Falle
- Graubrot
- Hark! A Vagrant
- HD Schellnack
- Herm’s Farm
- ISO 800
- itstoolong
- Jeriko
- joe's NYC
- Kommander Kaufmann
- Konstantin
- Kraftfuttermischwerk
- Lizz Lizz
- Logopäde
- London Leben
- Martin Heike
- meierrr
- miss sophie
- Noah Kalina
- Oh what a world
- Peanuts
- Peter Noster
- pictures that look like this
- Retroaktiv
- ruhepuls
- Spreedings
- Stefan Niggemeier
- The Cartoonist
- The Knight Life
- tiny & small
- to01
- tristesse deluxe
- We the Robots
- Weltfrieden
- wirres
- wunder:schoen aber selten
- Yooniverse
erster gedanke: It’s a sabotage!
was schwedisches??
peter, hehe. genau :)
Kops?
Hähä. Ja, stimmt. Sehr Sabotage-ig. :)
Ne, nicht schwedisch. Vom Klima her eher das totale Gegenteil.
achne, in Kops war es ja eine Kleinstadt.
Kops ist auch falsch.
aber muss irgendwie teilweise da spielen (der hintergrund?).
ups, nein kein schwedisch *duck*
holländisch??
die jungs sehen so aus, als ob sie den laden da hinten ausgenommen haben.
(ich komme mir gerade vor, wie bei der sendung mit der maus, wo ich anfangs auch immer die fremdsprache rate)
Ne, ehrlich. Das ist nicht Schwedisch.
Es spielt auf einem völlig anderen Kontinent. Nein, nicht Amerika.
Und jetzt vielleicht ein großer Tipp: Es gibt schon einen Grund, weshalb die Sprache im Hintergrund so Halbskandinavisch daher kommt. Aber der hat nichts mit dem Film zu tun. Der ist eher historisch…
dann holländisch und afrika?
Ach, nicht gesehen. Ja, Anne. Holländisch ist schon mal ganz gut.
(was mich jetzt auch nicht weiter bringt ;))
Peter: Haben sie.
Anne: Sprache und Kontinent sollten richtig sein.
und aus welchem land stammt nun der film selbst?
Südafrika.
also doch… wieder nicht weiter, hmmm…
Ich fürchte, das ist echt zu schwer. Gibt zu wenig weitere Anhaltspunkte. Und wenn man ihn nicht kennt, kann man wirklich nur googlen…
Ich schiebe gleich noch mal ein weiteres Bild hoch.
ja bitte. mein repertoire an südafrikanischen filmen scheint leicht begrenzt…
so, bin jetzt wieder, musste eben noch eine ausfliegen.
könnte schwierig werden mit filmen aus süd-afrika.
peter ;)
Ja, okay. Sowas ist echt besser, wenn die Schwarmintelligenz eines riesigen Stöckchens über einen rauscht…
sind wir dir nicht genug schwarm (mit charme ;))?
mit schwirm, schwarm und schmelone.
Anne, das liegt ja nicht an mir, dass das hier gerade so zäh ist, wa?
Peter: Ne, flascher Film. ;)
Dann löse ich auf?
wieso? ich dachte da käme noch ein bild?
Hattest du nicht noch ein zweites Bild oder ist der Film wirklich so abwegig, das der außerhalb SA nicht gekannt wird?
hehe…
Ich habe noch einen Südäfrikatipp: “Plattfuss in Afrika”.
üi, zü vielü ümläute.
Ich dachte, ihr wolltet nicht mehr. Ich habe das Problem, dass jedes weitere Bild nicht viel mehr Anhaltspunkte geben wird. Aber ich setze gerne noch eins rein. Vielleicht hilft’s doch, okay. Gebt mir noch nen Moment.
peter, hach du machst gerade meinen tag :)
gern geschehen.
Plattfuß ist… falsch. ;)
oh, schade.
aber bestimmt nur knapp vorbei…
Ja. 40 Jahre, oder so. :)
Neues Bildmaterial. :)
schauspieler unten mitte – kommt mir bekannt vor…?
und ich habe das gefühl, bild 2 sagt mir was. jetzt müssen wir nur noch die köpfe zusammenstecken.
herr blogleiter? noch einen hinweis, bitte :)
Bei dem bekanntvorkommenden Herren handelt es sich _nicht_ um David Thewlis.
Produktionsjahr 2003. Und hiermit erteile ich imdb-Freigabe! ;)
Was aktuelles aus Südafrika wäre noch “Tsotsi”, aber dann erschöpft es sich langsam auch bei mir und der spielte eher in Slums.
Mein tipp war dann eh daneben, der ist akuteller.
und ich kenne nur noch diese seltsame komödie, wo der typ irgendwie in elefantenscheiße endet… keine ahnung! dr. bones, oder wie das hieß.
Ansonsten lohnt es sich vielleicht, sich an den Herren links im ersten und mittig im zweiten Bild zu halten. Der steht nämlich zb auch auf Schichtkuchen.
der steht auf schichtkuchen und ich auf’m schlauch…
Sorry, bin mal nen moment weg.
ich muss leider kapitulieren…
ich glaube jetzt wirklich, den habe ich noch nicht gesehen
peter, das wusste ich vorher schon :)
problem ist, ich glaube fast, ich habe auch nocht nie von dem gehört, was eher seltener vorkommt.
bin jetzt auch mal auf dem heimweg.
Bin wieder da. Und ich löse dann mal oben auf. War auch echt hart.
ja, und ich muss was essen. sorry, philipp! die schwarmintelligenz schwärmt erstmal aus…
oh ja bitte
oh, dann warte ich noch.
hunger…
mist der bus ist weg ;)
Jaja. Da isse, die Auflösung. Sogar noch mit Geschindigkeitstippfehlern.
schauspieler sind bekannt, film leider nicht. du hast gar nicht geschrieben, ob der sich lohnt?
das plakat kenne ich aber, ist mir gerade aufgefallen.
Achso, ja. Tut er. Sonst hätte ich ihn auch nicht ausgewählt. Ist etwas kompakter als zB Blow (was ja nur gut ist) und wirklich schick. Ne schöne Gangstergeschichte. Und es macht echt Spaß, mal was gutes aus anderen Ländern zu sehen. (Wobei es sich das gar so wirklich anders anfühlt)
Ihr beiden, es war mir eine große Freude. Ehrlich, das war wirklich Spaß! Vielleicht irgendwann mal wieder. Mal gucken. ;)
Spontante Reaktion bei Sicht des Bildes war ja ein Beastie Boys’ Sabotage-Video. Auf den Film wär ich aber auch nicht gekommen ;-)
Aber schade, dass Du jetzt erst da warst. Mit vier Leuten wär’s sicher noch lustiger gewesen… :)
My apologies, ich habs über Pofrzzzwwnczznnnnn zu spät mitbekommen. Ab damit in den Feedreader!
ich habs noch später -nämlich gerade erst- entdeckt.
schade! noch eins noch eins
Okay, dann mach ich noch eins. aber erst morgen. Der Zeit wegen.
Ach und Jeriko: Hiermit erbitte ich die Lizenzrechte für ein unabhängiges Filmrätsel. (Damit ist’s dann wohl aus, mit der Untergrund-Guerilla-Stimmung, hier. Hach.)
Lizenzrechte? Alter, ich mahn dich sowas von ab wenn ich hier nur noch ein einziges Filmrätsel sehe, das das mal klar ist!
…Spaß ;-)
Wie schon oft gesagt, ich vertrete beim Bloggen immer noch eine “Macht doch was ihr wollt!”-Haltung und bin bestimmt der Letzte, der bei sowas meckern würde. Ich frag mich halt nur, also unter der Annahme du willst da auch so ein Stöckchen draus machen wie ich, ob das nicht a) unübersichtlich wird, so mit 2x demselben und b) obs dann nicht letztendlich auch bei den, na ich nenn sie mal “übliche Verdächtige” bleibt. Oder meinst du sowas wie die beiden bisher? Also das das hier bleibt? Ach sind nur meine Gedanken. ;-)
Neineinein. Das Stöckchen war und ist Deine Sache. Das wäre ja nun echt lahm, sowas noch mal loszuschicken. Wenn überhaupt (!), dann mach ich das nur so wie die zwei Dinger hier. Stationär. Und die Sache mit den Lizenzrechten war ja nur, um genau sowas wie in Kommentar 76 zu provozieren. Konversation mit Ballangabe, oder so. Quasi. ;)
[...] Klar gibt es, diesen kleinen Beitrag und dieses Kommentar. Stehen nicht im Zusammenhang, das Kommentar war auch nur ironisch gemeint, wenn man aber immun [...]